04年有一期的TIME報導美國與亞洲經濟體間的關係，提到一個有趣的比喻「恆動機械,perpetual-motion machine」。
原因是：日本和中國央行購買美國債卷以支撐美元，避免自己的貨幣升值，讓外銷品顯得比較便宜以吸引美國消費者。結果：美國用借來的錢去買亞洲商品，然後亞洲再拿這些交易賺來的錢去借給它最喜愛的顧客(乘數效應？)。太平洋兩岸間的貿易有點像理論上的不可能現象--恆動機械。
我想到科博館裡頭不鏽鋼結構的力學小玩具，手指輕輕一碰就一直擺、一直擺...彷彿不會停一樣；只是理論仍是理論，它終究會靜止不動回歸現實。
美元貶值讓握有大量美元資產的中國、日本慘賠，畢竟投資任何標的風險本就該自負。但是透過國會立法，要求人民幣升值，我想有很多人想罵髒話吧！當初便宜貨銷入美國，受益的是美國人；享受在美國、污染(or 血汗工廠...)留中國，現在要求RMB升值是擺明了搶。中國(大部分亞洲國家)的確存在過度儲蓄問題，儘管人民幣在自家裡的確面臨升值轉型的壓力，但是人家怎麼升、升多少？干外國勢力屁事！
要知道，你只是隔壁老王...不守本分的老王，只會變成王八蛋。
我想起「滿城盡戴黃金甲」裡頭，周潤發飾演的老爸對兒子周杰倫說：「這是朕的東西，朕不給你，你不能搶」。
財經新聞雖然多少報導了當今貨幣戰爭的戰況，卻未深入著墨背後的詳細原因。
一般來說，為了國家利益，總體經濟的管理者希望能為自己的經濟體系作到3件事：
1、在貨幣政策上保留自由裁量權-->有貨幣工具對抗衰退或通膨
2、匯率穩定-->減少企業面對的不確定性
3、國際商務自由往來-->自由兌換貨幣，不妨礙民間部門運作
可惜事與願違，每個國家無法3個願望都得到，頂多能取其2(也有笨蛋輸光光)，面對這樣的三角習題，各國經濟在全球經濟體系中可能發展出下列的因應方式：
1、放棄穩定匯率(實施浮動匯率制)：美國、澳洲...
2、放棄權宜性貨幣政策(實施固定匯率)：很少國家可以「永遠」緊盯一種貨幣，不過歐洲連本國貨幣都可以放棄，算是特例中的特例
3、放棄自由市場原則(實施資本管制)：中國
於是你會發現：大多數國家都採用浮動匯率制，簡單來說它的好處(可能)比較多，可以同時追求自由市場和充分就業；最符合凱因斯約定，在面臨經濟狀況需要進行調整的時候，有較多的貨幣工具可以使用。所以當大家面臨一樣的問題，採取的措施就可能雷同...偏偏會互相衝突！
「食神」大賽的時候，唐牛指著星爺告裁判：「裁判！他抄我」，裁判跟他開導，田徑賽的時候不也你這樣跑、他也這樣跑 --> 貨幣戰爭正是如此。
只是美國擁有更大的優勢～人人有美金。
海外流通的美金遠比美國本土還要多，要讓(美元)貶值只要靠印刷廠生產一張成本2美分的鈔票就可以了；於是放空美元的技術操作成了投機客的攻擊目標。
已故的投機大師Andre Kostolany一再強調人性，他多次講到一個簡單的例子：
戲院火災人人往門口擠，結果火沒燒死半個人，人都是被踩死的。
Paul Krugman在「面對失靈的年代：克魯曼談金融海嘯」一書將上述現象歸類為「自我實現的投機攻擊」便是傳神的描述，指的是信心喪失會使恐慌弄假成真(self-validating panic)而合理化投機攻擊的現象。這世界的某些機制，會將微小的政策錯誤，轉變成重大的經濟災難；金融海嘯不是百年一遇的大災難，而是各金融危機歷史重演後達到恐懼的總和而已；針對蕭條經濟，雖然Krugman提出若干變革，不過我想成效依然會打折扣～賭客是很少玩得贏莊家，但好賭是人性；
不論是避險或套利，全球化讓各國經濟有如赤壁之戰曹軍的連環船彼此牽動，
環顧四周...光是家裡就出現黃金和美金的對沖操作，一葉落而知秋～我想波瀾不斷的貨幣戰爭還會持續一段時間吧。
面對失靈的年代：克魯曼談金融海嘯
The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008
作者：保羅．克魯曼
原文作者：Paul Krugman
譯者：羅耀宗
出版社：時報出版
出版日期：2009年04月02日
語言：繁體中文 ISBN：9789571350028
裝訂：平裝
ps.話說遙遠的04年我在服兵役，不像「新兵日記」那麼有趣
那段歷程對我而言彷彿一種心理閹割，流失信心和生命力...
在不算短的日子裡，幹得最多的就是 浪費時間、運動和閱讀
現在我自由了～也不花那麼多時間在閱讀上面，還真好。
ps2.我的部落格文章不能同屬2種分類，儘管本篇也算讀書心得，
還是歸為「津浴涼鹽」系列：羞身 歧家 窒國 貧天下-->這篇算是 貧天下
