英文名字 Barbie 的 大S 出書了，而在博客來網路書店看到的表現是：
一本被歸類為：「休閒娛樂」「美容服飾」「美容總論」，叢書系列是「 迷Fan系列」的
全彩印刷 / 平裝 / 「才」144頁的「號稱是」美容書，排名第三。
也許她真的是美容大王，不過「美容大王」的定義應該是：花在美容上的資源異於常人
所以儘管姿色不差，這位美容強迫症患者還是選擇自己降格，不當大美人。
你發現了嗎？最近的書壇充斥了一股「外戚勢力」(？！？)
說是「外戚」，因為來的不是外來的和尚，而是來自本土的另一股力量--藝人
藝人出書的現象越演越烈...難道是這些大美人、大帥哥不滿足於上天的賜予
想要向大眾顯示：上帝「更多」麼不公平...所以才紛紛出書嗎？
一種米養百樣人、什麼人養什麼鳥、什麼鳥吹什麼調...他們的書林林總總、內容千奇百怪
這些人究竟是故意、還是18禁(不約兒童)地群起寫書，來！瞧瞧真相是什麼。
(在此之前，必須先縮小範圍，只集中在：「藝人出書」上面，而無關什麼暢銷書的問題
如此才能聚焦，直接打在痛處。)
☆ 演而優則歌，紅的優出書？！？
古人認為：立德、立言、立行 是了不起的功業，他們總想虎死留皮、人死留名...
對他們而言，寫書很慎重，自然是不得了的事
但是在21世紀的今天，只要有人願意自己出、願意替你出...
不必懷抱 為往聖繼絕學、為萬世開太平 的胸懷
發達的印刷排版技術讓一本書「產生」得比你想像的還要快，所以重點不在出書，而是 Content。
☆ 藝人都出些什麼書？
藝人出書可概分為6類：
不過喻小姐的新書我覺得名字就取得不好，應該命為「去問劉德華」
因為明明是兩個人的事情，由她單方陳述起來，內容難免偏頗、有欠公允
看到離奇之處，會半信半疑...難免覺得應該納入劉德華的供詞，所以要去問劉德華～
這書要是賣的好...到底是因為她喻可欣的文筆、她的「材料」、還是劉德華「人好」(做文章)？
要是賣不好...到底是因為她的人、她的信用、還是劉德華不紅了？
總之，賣的好賣的壞都無益於華仔，不會提升形象、也沒有版稅收入...純屬喻小姐個人採陽補陰的行為
不過也許我話說的太早，有一個可能～就是拍電影「我礙流得滑」，讓二位當事人搬上銀幕
或可大發利市。
☆ 真「他們」的書？
我們都知道：名人出一些回憶錄、自傳，其實有很多是採用口述、或是專人代筆...最多再買斷掛名
除非刻意欺騙隱瞞，不然什麼撰稿、口述整理...這些「為人作嫁」的大多不會「隱姓埋名」
而如此在「名人出書」跟「出名人的書」兩回事的分野便十分明確
過去的藝人出書，如早期的白冰冰「菅芒花的春天─白冰冰的前半生」就是這種模式
可以清楚看到：作者：白冰冰口述、曹銘宗著 的字眼
(圓神出版社，1996 年 07 月 01 日 初版)
今天的藝人似乎「喜歡自己大作文章」，出書的時候...功勞自己整碗捧走
可是內容真的是DIY字字珠璣的刻出來的嗎？
在這裡不評判誰是、誰不是...但是對「可能性」持保留的態度
有幾項邏輯是可以幫助來佐證的，就是：速度、時機、內容和客觀條件
在聲勢如日中天時候推出個人書籍，無疑是個Bonus～這個時機(跟發片、上戲...一起哄抬)，我質疑
如果以「過去點點滴滴的累積」來辯護，那要進一步檢查書中內容所提的事件、時間
再來～當第一發獲得好評時往往食髓知味，再接再厲...也許就打鐵趁熱了
可是XXX身為藝人(甚至連中文都說不好)，寫書怎麼會比大作家快呢？！？
所以如果台客數字團體的每個人都出書了...
用這樣的方式來檢驗，不必靠一堆八卦消息...或可稍稍一探究竟。
還有「參與的程度」，就像論文發表，分第一作者、第二作者、或只是掛名
嚴格來講，由某某攝影師出了一本X藝人的寫真集，這算是藝人出書，還是X攝影師出書？
梁朝偉演「無間道」，他是主角，導演永遠是劉偉強
不然我去拍一本「黑面琵鷺寫真集」，雖然黑面琵鷺比較有名，作者能說是黑面琵鷺嗎？
作者當然是我，但是主角是黑面琵鷺～跟食品一樣，標示正確很重要
不得有欺瞞或誤導消費大眾的情事發生
其實登載個：XXX口述、撰稿整理...不僅符合誠信原則，還可以回歸專業，確保給讀者高質量的作品
銷售表現的好，依然會反饋給藝人，還能鼓勵到真正的文字工作者。
只是大部分標示正確的書並不強調幕後主使人(至少文字部分)
藝人在其中多是「參與演出」，滿足「劇情需要」
所以，茍能留心書籍名稱後面的真相，是出書、還是拍了一本書......
那運動型青春偶像就不必扮憂鬱小生了
讀者或fans可以更清楚自己的需要：是真的藝人出書，還只是出版社「出藝人的書」。
在此介紹一「專出藝人書」的「角子工作室」
可見，儘管蔡依林多才多藝，著有「假面公主之騎士精神」(圓神)一書，身為輔大外文的高材生
她的英文學習書便不是獨力完成的。
☆ 為什麼出書？
跟他打球過人一樣快
林志玲2004年12月先推出寫真書「擁抱」，今年１月又緊接著推出「日本再發現」...
誠如本人所說：我也不知道我為什麼這麼紅？
當台灣藝人出書風潮也延燒至對岸，黃磊的「十七樓的幻想」、小S的「牙套日記」、
S.H.E的「S.H.E真青春」和劉若英的「一個人的KTV」彼岸狂銷
而吳辰君的「養眼君君」健美書、古巨基的「The Story of Kubi」...等的簡體版權也正洽談中
看起來，出書只是為了另一個收入來源。～因素一。
章小蕙在破產後，本人聲稱：如果一個月不買新書買個一、二萬的話，她會受不了
可能會喪失還款的能力，聽了也直教人受不了
如果連她都能這樣講，那為了裝氣質、附庸風雅而出書的，必定大有人在
為自己加分(戲子升級)，演藝圈變文藝圈～因素二。
余光中寫詩，說是為了抒發他的謬思，藝人裡真正愛創作、賣文學的又有幾人？～原因三
不多、也不容易...從名單看來：沒那麼偶像，大部分只稱得上是才女
比較偶像的...好像就那麼一位演過陸小曼就當自己真是文藝圈的...總之，還值得鼓勵啦！
結論，為＄的大有人在，為欺世盜名的大有人在，真的想分享一些想法的...幾希矣
如果徹頭徹尾的只是為了「賣書」，大可不必假裝搞文化
能當真小人就不要當偽君子，平常接受訪問時不是常強調：喜歡做自己、隨性...這類有個性的答覆
怎麼出本書就忽然含蓄起來，嘿～別擔心！死忠的粉絲還是會掏錢的。
☆ 內容合適嗎？
什麼人養什麼鳥，寵物會跟主人像，但是今天藝人朋友的自傳
在重重商業包裝下，又或者為了保護(整蠱)當事人(出書的另一妙用，消毒、下毒？！？)
內容並不一定反映本性、披露真相
最多提供一些不可考、羅生門，供大家茶餘飯後嚼舌根
至於其他林林總總的百科類，大抵只有內容豐富、用心與否的問題
出版社也是商業導向，大是大非的題材不比娛樂速食來的討喜
話題性有時是必要的，但不致戕害善良風俗
所以應「內容無害」，不過讀完之後...心靈會得到養分？或只是不營養、殺時間？
天知道。
☆ 真的暢銷嗎？
當言承旭寫真書「兩棲類動物」的預購數量超過三萬本的時候，就已經可以確定是暢銷書了
畢竟這書的賣法跟推偶像劇和唱片一樣...依然是商業包裝和置入性行銷
若是拼經濟，出版社光靠他就噱翻了...但是並非人人都可如此
有的書暢銷名次是「總排行」、有的卻是「分類排行」，箇中奧妙要好好拿捏
就像大企業的財報一樣，苟吹的好...就會捧出一本泡沫暢銷書來。
在出版界的另一頭，當「文馨當代英漢詞典」暢銷臺灣20年，累積了1000萬讀者的時候
依靠的絕對不是宣傳，而是書本身的價值
宣傳鍍金可以造就一時的暢銷書，但不能打造常(長)銷書真正的金字招牌。
☆ 文化尚未提升，同志仍須努力～回歸專業吧
本身不是竽，所以沒有濫竽充數的問題，可是還是「有問題」
如果連雙學位的林志玲大小姐都只推出寫真集和日本旅遊介紹的話，就頗令人沮喪了！
(當初還應徵過北美館哩)
當「藝人出書」跟「出藝人的書」都淪為商業活動
當讀者由 崇拜「文學偶像」到 只要「偶像文學」
面臨讀者群落日益年輕化，閱讀口味娛樂速食化...的趨勢
我必須說：儘管處境艱難，依然要有人、有出版社願意出面負起文化事業最最基本的教化功能
這工作跑龍套的做不來，還是得回歸專業。
(記得統計結果顯示，台北市的平均數在台灣省裡是最高的，這檢定好像有點多餘)
今天再耍這招的話就要破功了，因為台灣不只買書的平均數低於水平、台灣的閱讀品質也低於水平
如果在台灣的暢銷書裡，單由這些「好看」的書來撐場面的話...我們的程度永遠不會提升
就真的只能「文化苦旅」了。(余秋雨)
最後，本篇雖然討論藝人出書，卻要回頭呼籲出版界的「非藝人」～ 加油！
在此祝福那些未來依然提供高品質的讀物～默默耕耘的文字工作者。
ps.儘管近來特別多人想演藝圈變文藝圈...我並不攻擊「藝人出書」
如果你覺得實在囉唆，就當作是犬儒作祟吧！
